I dag snakker vi om mange myter og realiteter av sikkerhet og virus på Mac-plattformen. Vi diskuterer også hvorfor folk så ofte tror at "Mac ikke får virus", så vel som hvorfor Mac-maskiner kan (eller kanskje ikke) være sikrere datamaskiner enn Windows-maskiner. Og som vanlig, hvis du har noen berøringshistorier i forbindelse med Mac, virus og skadelig programvare, kan du dele dem med oss i kommentarene.
Markedsfør "Virus-Free" Computer
Macer har lenge vært spioneringen som "virusfri" plattformen. Det er en rekke sannheter til dette, så vel som en rekke myter. Mange ganger kan det være vanskelig å tegne linjen mellom hva som er sannheten og hva som er rett og slett reklame doublespeak. Ta en titt på videoen ovenfor. Disse linjene er spesielt lastet:
PC: I think I got that virus that’s going around. You’d better stay back, this one’s a real hum-dinger.
Mac: Okay, I’ll be fine.
PC: Don’t be a hero! Last year there were a known 140,000 known viruses for PCs.
Mac: PCs, not Macs.
Dette er interessant ordlyd, fordi det er teknisk sett ekte. Virus er som et hvilket som helst program - de må skrives med plattformspesifikke språk, med instruksjoner skrevet for den maskinen, operativsystemet, prosessor etc.
Hva betyr det i ikke-nerd tale? De Macene kan ikke kjøre Windows-programmer uten å kjøre Windows. Og så er det bare en Windows-maskin. Siden virus er programmer også, kan Windows-virus ikke kjøres på OS X. Så, de "140 000 kjente virusene" er virkelig inerte på Mac OS. Hva dette ikke betyr (og det er her den klare ordlyden kommer inn i spill) er at Mac er på en eller annen måte immun mot virus. La oss ta en titt på realiteten av virus på Mac-plattformen.
Målmarkedet for virus
Som enhver bedrift investering, tar malware og virus tid og arbeidskraft til å utvikle seg. Husk i den siste utgaven av "Online Safety" når vi sammenlignet Hackere med organiserte kriminelle, eller Mafiaen? Fordi de er organisert, kan du tenke på dem som en bedrift også. De ønsker best mulig avkastning på investeringen av denne tiden og arbeidskraften, så det gir mest mening å kaste det bredeste nettet og gå for Windows-maskiner, ganske enkelt fordi mange mange flere datamaskiner i verden skal kjøre Windows. Statistisk sett, jo flere maskiner som kjører en plattform, jo flere brukere vil sannsynligvis eksistere som ikke oppgraderer sine sikkerhetsoppdateringer, eller vil tillate at skadelig programvare installeres på sine maskiner.
Mens Apple-datamaskiner har blitt mer og mer vanlige i løpet av de siste ti eller så årene, har ikke brukerne av landskapet blitt opprørt dramatisk fra hvor det pleide å være. Det er fortsatt mest hensiktsmessig å utvikle virus for den største plattformen for den største avkastningen på investeringen. Derfor er Mac-er "trygge" fordi det ikke er en levedyktig investering av tid og arbeid for å angripe Mac-brukere. Ennå.
Pwn2Own og Two Minute Mac Hack
Pwn2Own er en konferanse hvor sikkerhetskraper konkurrerer ved å finne feil i operativsystemer, nettlesere osv. Hvis en av disse sikkerhetsekspertene ikke er forberedt på å knekke en nettleser eller sikkerheten til et operativsystem, slipper de rett og slett ikke med å prøve å gjør det offentlig. Det tar mange lange timer med forberedelse, studier og forskning for å få hack "i lommen" så å si. Mens Charlie klarte å kompromittere sikkerheten på en utrolig kort tid (ingen enkel prestasjon), var han bare i stand til å gjøre det med mye hardt arbeid og forberedelse.
Det er verdt å merke seg at Charlie er en Mac-bruker selv (sjekk ut Macbooken han bruker ovenfor) og (for nå) støtter Mac som en sikker plattform for sluttbrukere. I sine egne ord sier Charlie:
“For now, I’d still recommend Macs for typical users as the odds of something targeting them are so low that they might go years without seeing any malware, even though if an attacker cared to target them it would be easier for them.” (source)
Sikkerhet gjennom minoritet ser ut til å fungere for Mac, selv for sikkerhetseksperter som Charlie. Dette kan ikke alltid være tilfelle, men for nå kan det ikke skade. Det er også verdt å nevne at Apple opprettet patcher for å beskytte mot Charlie's utnyttelser kort tid etter Pwn2Own-noe respektabelt programvarefirma ville ganske mye måtte!
En overraskende kort liste over virus for Mac
“In 2008, there were 1.5 million different pieces of malware targeting Windows machines. There are less than 200 pieces of malware targeting the Mac.”
Virus på Macintosh-datamaskiner er en realitet. De er bare ikke like vanlige i en fortjeneste-drevet verden av skadelig programvare. Faktisk vil du sannsynligvis ha det vanskelig å finne en ganske komplett liste over virus for OS X, og antivirusprogramvare for plattformen er også ganske uvanlig. Dette betyr ikke at trusler ikke er ekte, og at Mac-er er mystisk "immune" til trusler.Den største trusselen mot å kompromittere sikkerheten til en maskin er ofte brukeren, så arm deg selv med informasjon!
Så er Macer virkelig sikre mot virus?
To ting kan skje for å gjøre angrep på Macintosh-maskiner mer vanlige. Den første: En økning i markedsandel av MacOS X-datamaskiner. Denne artikkelen om Tom's Hardware forteller at en markedsandel på 16% av Mac OS kan potensielt gjøre "profittdrevet" virusskaping en realitet på plattformen. Ser på tallene ovenfor (ganske nylig i forhold til skrivingen av denne artikkelen) ser vi at Apple fortsatt har en lang vei å gå for å nå det målet.
Her er det som synes uunngåelig: flere og flere mennesker vil begynne å bruke datamaskiner av noe slag, enten de er Windows, Mac OS X eller Linux. Mens Windows-markedet sannsynligvis vil vokse raskere i en verden der flere og flere mennesker begynner å bruke Internett, i en verden der enda flere bruker datamaskiner, bør enda flere mennesker bruke Macer. Vil du begynne å se nisje profitt-drevne virus? Det virker veldig troverdig - sikkerhet gjennom minoritet vil nok ikke fungere for alltid.
Har du tanker på Mac-sikkerhet, skadelig programvare eller å holde systemet trygt? Fortell oss om din erfaring med virus (på hvilken som helst plattform) i kommentarene, eller send dem til [email protected].
Image Credits: Sad iMac av Alan Edwardes, tilgjengelig under Creative Commons. Sad Mac av Liam Cooke, tilgjengelig under Creative Commons. Apple Macbook Single User Boot av Clive Darr, tilgjengelig under Creative Commons. Jack og Mac av Yersina Pestis, tilgjengelig under Creative Commons.
