La oss være ærlige: Trådløse ladere er mer interessante som et bevis på konsept og et glimt på fremtidige teknologier enn de er praktiske. Når du lader smarttelefonen din, vil du koble den inn med en kabel.
Trådløse ladere er enda mer begrenset enn laderkabler
For å bruke en trådløs lader, plasserer du smarttelefonen din på en "ladematte." Den matta er koblet til en ledning, og den sitter på et bord - det kan være lurt å la det ligge på sengebordet. Mens smarttelefonen er plassert på den ladingematten, sender matten trådløst strøm til telefonen. Løft smarttelefonen fra matten, og den trådløse ladingen stopper.
La oss tenke på det: Hvilke andre "trådløse" teknologier fungerer på denne måten? Trådløst internett (Wi-Fi) fungerer overalt i ditt hjem. Du trenger ikke å plassere din bærbare datamaskin på toppen av ruteren for å få tilgang til Internett. Det er hele poenget med trådløst Internett - du har frihet til å bevege deg rundt.
For eksempel, la oss si at du lade smarttelefonen din på nattbordet ditt. Du kan enten bruke en ladematte - og telefonen vil bare lade opp mens den sitter på den matta - eller bruk en lengre kabel. Hvis du koblet den inn med en kabel, kan du løfte telefonen fra bordet og bruke den mens den lades.
Det samme gjelder for ladere på andre steder også. Når du lader en smarttelefon på et skrivebord, kan du la det sitte på en pute hele tiden eller koble den til en lengre kabel som gjør at du kan løfte kabelen og bruke den.
Den lengre kabelen vil bli mye billigere enn å kjøpe en trådløs lader også. Det er et annet problem med å få en trådløs lader: Du må bruke ekstra, ofte $ 50 eller mer, for en enhet som er uten tvil mindre praktisk.
Trådløse ladere innebærer en ledning - mellom ladestøtten og uttaket. Det er ingen ledning mellom telefonen og ladeplaten. I stedet må telefonen trykkes helt opp til ladestolen - den er kontaktløs. "Trådløs" innebærer mye frihet en trådløs lader ikke faktisk tilbyr.
Det tar lengre tid, bruker mer kraft, og genererer mer varme
Det er en grunn til at vi vanligvis plugger inn enheter for å lade dem. Det er bare raskere og mer effektivt å overføre energi over en ledning.
Kablet ladning er mye raskere enn trådløs lading. Anandtech fant at en Samsung Galaxy S6 kan lade fra null prosent til 100 prosent batteristrøm i 1,48 timer hvis du kobler den inn og lader over en kablet tilkobling. Trådløs lading tar 3,01 timer, som er dobbelt så lang. Det kan ikke virke som en stor avtale hvis du lader over natten, selvfølgelig. Men hvis du raskt ønsker å fylle opp telefonen din, bør du holde fast med en kablet tilkobling i stedet for en trådløs en.
Det er også mindre effektivt. Dette betyr at det vil ta mer strøm for å lade en telefon hvis du gjør det trådløst. En del av den bortkastede kraften vil være i form av overflødig varme. Mens varmen ikke vil ødelegge telefonen, er varmen fienden til smarttelefonens batteri - denne varmen vil oversette til litt mer slitasje på batteriet.
Ingen av dette er verdens ende. Du har en god opplevelse hvis du bruker trådløs lading. Telefonen vil trolig lade opp raskt nok, så lenge du ikke har det travelt, og ekstra kraft bør ikke være merkbar drenering på strømregningen. Ekstra varmen vil sannsynligvis ikke merke akseptabelt batteriet ditt, heller ikke.
Men hvorfor sette opp alle disse ulempene for å bruke noe som er bare mindre praktisk og fleksibelt enn å bare plugge telefonen inn?
De nyeste spesifikasjonene tillater trådløs ladning fra opptil noen få meter fra en lader, men det vil bli enda mindre effektivt - det betyr enda tregere og mer sløsing med strøm.
Drømmen om trådløs lading er bra, selvfølgelig.Hvis bare vi kunne ha en slags trådløs strømforsyning i vårt hjem som ville lade opp våre smarttelefoner mens vi bruker dem uten å måtte trykke dem mot det. Hvis bare våre smarttelefoner vil belaste automatisk når vi legger dem ned på et bord på en restaurant. Men vi er en måte fra det.
Som noen som har prøvd trådløs lading med flere forskjellige Android-smarttelefoner, tro meg: Du har det bedre med en kablet lader og en lengre kabel.
